沫破灭后们该何去何从链泡区块我

记得2022年初，我就像个固执的老头儿，整天唠叨着"应用创新"的重要性。要知道在此之前，我可是个彻头彻尾的基础设施迷，整天沉迷于扩容方案的技术细节中。现在回想起来，那段转向应用层研究的经历真是耐人寻味。

说来好笑，三年过去了，情况竟然没太大变化。市场上充斥着各种L1/L2解决方案，就像开了一家又一家的高速公路公司，但路上跑的车却寥寥无几。这种反差简直让人哭笑不得。更讽刺的是，现在还有无数人在疯狂追捧新的基础设施项目，让我不禁想起2000年互联网泡沫时的场景。

说实话，区块链行业最大的问题就是那种莫名其妙的"只要建就会有车来"的迷之自信。这让我想起老家那个修了十年都没几辆车的高速公路。朋友们，醒醒吧！区块空间不会自动饱和，除非你能提供比现有方案好10倍的杀手级应用。

残酷的现实：我们一直在自欺欺人

让我们直面现实：市面上那些运行5-7年的公链，除了刷量的垃圾交易外，真实使用率低得可怜。就连Arbitrum这样优秀的L2方案，上线三年多了也没见真正饱和。这些数据就像一记记耳光，狠狠地打在我们这些基础设施爱好者的脸上。

经过这些年的观察，我得出了一个不太舒服的结论：区块链适用的场景其实非常有限。就像一个挑剔的美食家，它只接受满足特定条件的"菜肴"：

首先是点对点操作。说真的，如果你想做的只是去掉中心化服务器，很多时候用传统的P2P技术就够了，何必非得套个区块链的帽子？这就像为了喝杯咖啡去买整个咖啡厅一样荒谬。

其次是严格的全局共识。这才是区块链真正独特的地方——让全球节点对某个结果达成完全一致。但这种能力就像一把双刃剑，它只能在处理客观结果时发挥作用。我个人认为，区块链的价值主要体现在两个方面：客观货币和客观身份。

说到这里，不得不提Farcaster这个有趣的案例。它巧妙地只把身份和支付这两个最需要共识的部分放在链上，其他功能都采用传统方式处理。这种"混合应用"的思路很值得我们学习。

认清现状：90%的价值来自两大应用

放眼当下的区块链应用生态，除了极少数像Farcaster这样的亮点外，整体进展缓慢得令人沮丧。与此同时，两个老牌应用却在闷声发大财：

第一当然是价值存储，这个大家都懂；第二是稳定币，即使在熊市，日交易量也能达到250亿美元。说实话，这两个应用很可能在未来很长一段时间内占据区块链90%以上的经济价值。

记得几年前我还天真地认为应该把资源对半分配：一半投入到已验证的应用优化，一半探索新应用。现在想来真是太理想主义了。我们应该把更多精力放在已经被证明的事情上，比如如何让稳定币更好用、如何提升DeFi体验等等。

说到这里，Tron上的USDT就是个很好的例子。这个看起来不那么"酷"的应用，实际影响力远超大多数花哨的新项目。有时候，商业成功就是这么朴实无华。

一个例外：分形扩展的潜力

虽然我对大多数基础设施项目持悲观态度，但分形扩展确实是个值得关注的例外。想象一下完全链上的大型多人在线游戏，如果要支持百万级用户，可能需要上千条现在的"最快链"并行工作。

这种需求催生了一些有趣的技术探索，比如zk rollups和聚合证明。虽然目前市场上还没有成熟的解决方案，但已经有不少团队在朝这个方向努力。我不敢说这类应用一定会成功，但至少值得一试。

相比之下，那些单纯鼓吹扩容能力的基础设施项目，我们已经为此浪费了太多资金。现在是时候清醒了——把资源投入到真正有价值的地方去。

最新评论